在军事历史上，战术的运用往往决定了战争的胜负，无论是古代的战争，还是现代的冲突，战术分析都扮演着至关重要的角色，本文将围绕936年这一历史节点，探讨战术分析在成功与失败之间的分水岭作用。

936年，是五代十国时期的一个重要转折点，在这一年，后梁的朱温去世，其子朱友贞继位，各地的割据势力纷纷崛起，形成了一个多事之秋，在这一背景下，战术分析成为决定战争胜负的关键因素。

成功战术案例分析

1、唐庄宗李存勖的战术运用

在936年的邺都之战中，唐庄宗李存勖成功击败了后梁军队，这场胜利的关键在于李存勖对战术的精准运用，他充分发挥了骑兵的优势，迅速包抄敌军；他采取了灵活多变的战术，不断调整兵力部署，使敌军疲于应对；他善于利用地形，巧妙地设置了伏击圈，使敌军陷入被动。

2、后唐庄宗李嗣源的战术运用

在936年的同光之变中，后唐庄宗李嗣源成功夺取了皇位，这场政变的成功，同样得益于李嗣源的战术分析，他充分了解了敌我双方的实力对比，采取了以退为进的策略，先放弃部分领土，再集中兵力进行反攻，他还巧妙地利用了政治手段，分化了敌对势力，为政变的成功奠定了基础。

失败战术案例分析

1、后梁朱友贞的战术失误

在936年的邺都之战中，后梁朱友贞的战术失误导致了失败，他过于依赖步兵，忽视了骑兵的机动性；他在战术部署上缺乏灵活性，未能及时调整兵力；他未能充分利用地形，导致敌军得以轻易突破防线。

2、后晋石敬瑭的战术失误

在936年的同光之变中，后晋石敬瑭的战术失误导致了失败，他在政变初期，未能迅速平息内部反对势力；他在政变过程中，未能充分利用有利地形，导致敌军得以迅速集结；他在政变后期，未能有效巩固政权，导致后晋迅速陷入混乱。

战术分析在成功与失败之间的分水岭

从上述案例分析可以看出，战术分析在成功与失败之间起着至关重要的分水岭作用，一个成功的战术，能够充分发挥己方优势，限制敌方劣势，从而在战争中取得胜利；而一个失败的战术，则可能导致己方优势被削弱，敌方劣势被放大，最终导致失败。

战术分析是军事斗争中的重要环节，在今后的军事实践中，我们要充分认识到战术分析的重要性，不断总结经验教训，提高战术水平，为战争的胜利奠定坚实基础。